Литературно-публицистический журнал «Млечный Путь»


       Главная    Повести    Рассказы    Переводы    Эссе    Наука    Поэзия    Авторы    Поиск  

  Авторизация    Регистрация    Подписка    Друзья    Вопросы    Контакт      

       1    2    3    4  
  14    15    16    17    18    19    20    21      



Эльвира  ВАШКЕВИЧ

  ОСТОРОЖНО, ИНОПЛАНЕТЯНЕ! 

Вообще-то я – человек недоверчивый. Я не верю в патентованные лекарства. Я убеждена, что если принимать таблетки для похудения, это приведет к необратимым нарушениям здоровья и еще большему набору веса. Я твердо знаю, что все средства от морщин предназначены лишь для избавления от морщин вашего кошелька. Я не верю коммивояжерам, презентациям, рекламным проспектам и в прогнозы погоды. Также я не верю в предвыборные обещания, честность политиков и объективность родителей по отношению к своему чаду. Когда мой сын приходит домой и, отказываясь от ужина, говорит, что у него проблемы на работе, я ему не верю – я точно знаю, что проблемы на работе не привели бы к потере аппетита. Если он не ест, значит, поссорился со своей девушкой. Да, я не верю во многое и многим. Но по большей части об этом молчу. Людей так просто обидеть…

Но есть и то, во что я верю. Иногда это совершенно необычные вещи, но к вере в них меня приводит чистая логика. Последовательная цепочка утверждений, которая в конце сообщает: да, вот это необычное, нереальное на первый взгляд, действительно существует. Оно не может не существовать!

Именно поэтому я верю в существование инопланетян.

Ну, подумайте сами – не может ведь Земля быть единственной колыбелью разума во Вселенной. Если мы принимаем, как факт, что Вселенная – бесконечна, то должны принять и тот факт, что в ней имеется бесконечное число (какое странное выражение!) разумов. Причем, эти разумы совершенно не обязаны быть того же типа, как на Земле. Вариаций тоже может быть бесконечное множество. Но и таких, как у нас, я убеждена, вполне достаточно.

В конце концов, даже на Земле человек не является единственным носителем разума. Ведь уже доказали, что дельфины тоже разумны, правда, в иной степени, нежели мы. Или, лучше сказать, у них разум другого типа, как и иная среда обитания. Впрочем, то, что разумность дельфинов уже признана, вовсе не мешает ловить их для дельфинариумов, заставлять прыгать через кольцо за рыбку и проделывать другие трюки на потеху человеческой толпе, купившей билет на шоу. Что многое говорит не столько о дельфинах и их разумности, сколько о человеческом разуме.

Да, но вернемся к инопланетянам. Примем для начала за аксиому, что они все же существуют. Это не обязательно зеленые человечки или бесполые существа с огромными глазами, которые смотрят на нас с экранов, растиражированные бесчисленными фантастическими фильмами. Это может быть кто или что угодно. Выглядеть как угодно (собственно, зеленые человечки тоже могут быть).

И страх перед инопланетянами вызывает у меня вовсе не их необычный (возможно!) вид. В конце концов, соседский алкоголик дядя Вася после принятия очередной порции «на грудь» тоже выглядит отнюдь не Аленом Делоном. И гораздо больше похож на инопланетянина, нежели киношные персонажи. Нет, внешний вид – дело десятое. С ним можно смириться. Привыкнуть. Ну, или испытывать здоровое отвращение, неприязнь, брезгливость. Но не страх.

Страшно не то, что снаружи. Страшно то, что внутри.

Однажды мне довелось присутствовать в зале суда. Подсудимый – молодой человек двадцати одного года – обладал исключительно ангельской внешностью. Знаете, таких изображают на рекламных плакатах, пропагандирующих семейное благополучие, здоровых детей, лучшие в мире памперсы и подарки к Восьмому марта. Обаятельная улыбка и нежный румянец. Его судили за убийство пяти человек и нанесение тяжких телесных повреждений еще троим. Уколовшись и забывшись (почти по Высоцкому), этот рекламный обаяшка пробежал с ножом по парку в солнечный субботний день. Первой его жертвой стала девочка тринадцати лет, возвращавшаяся через парк из школы. Он просто, пробегая мимо, пырнул ее ножом. Насмерть. Остановил молодого человека с ножом ценой собственной почки и селезенки совсем не столь симпатичный парнишка. Может, он и не полез бы на нож, но маньяк рвался к коляске с младенцем. И отец (ему, кстати, было всего девятнадцать лет) бросился на защиту.

Да, так это я к чему… Внешность – всего лишь внешность. Если бы судили по внешности, то срок получил бы девятнадцатилетний папа. После удаления селезенки и одной почки выглядел он совсем не рекламно. Но судили за внутренность. Так и с инопланетянами. Они могут быть красивыми или безобразными. Но не это главное. Самое важное скрывается внутри.

Как они мыслят? Что они чувствуют? Каковы их приоритеты в жизни? Что является их базовой потребностью?

Уфологи утверждают, что небеса прямо набиты летающими тарелками. Разнообразные НЛО видели и простые смертные, и военные, и ученые. Упорно ходят слухи, что военные и политики скрывают документы, в которых неоспоримо доказывается существование инопланетян. Более того, утверждается, что службы ПВО различных стран уже неоднократно сбивали инопланетные корабли. А особо доверенные и опытные хирурги даже проводили вскрытие останков инопланетян. Договариваются даже до того, что несколько раз удавалось захватить вполне живых и дееспособных инопланетян. Ну а в любой психиатрической больнице можно встретить людей, которые сообщают, что побывали в руках инопланетян. Даже на летающих тарелках. И ничем хорошим это не закончилось – обычно подобные рассказы пестрят медицинскими подробностями о том, куда и как вставляли зонды и кололи всякие неведомые препараты.

Что любопытно – если инопланетяне в самом деле встречались с людьми, то скорее всего именно таким образом, с зондами и шприцами в руках. Ведь если бы человек встретил нечто неизвестное, ранее не встречаемое и не классифицированное, то именно с этого и началось бы знакомство: с подробного научного исследования, которое включает в себя взятие образцов тканей и проверку реакции на различные тестовые препараты.

Логично предположить, что цивилизация посетителей, залетающих к нам на огонек на своей кухонной посуде, пошла по техническому пути развития – подобно человеческой цивилизации. Но известно, что ничто так не двигает вперед науку и технику, как войны. Именно человеческие войны привели к самым значимым прорывам науки и техники. Весьма вероятно, что так же было и у инопланетян. Наука и техника тяготеют к войне. Когда заходит речь о достижении превосходства над противником, напрягаются все силы, весь разум. Ведь это – обеспечение базовой потребности в выживании. Тот, кто оказался умнее, тот и выжил.

А за что, спрашивается, воевало человечество? Почему массы народа шли на смерть?

Территории и ресурсы. Точнее даже, ресурсы, а уж исходя из этого – территории. То есть, то, что наилучшим образом способствует выживанию рода и вида. Если у вас есть дрова, то вам не страшны зимние морозы. Но дрова – это лес, а чтобы вырастить лес, нужны территории. И если у вас этих территорий нет, то вы начинаете заглядывать через соседский забор. А затем и вовсе пытаетесь этот забор снести. Любыми способами, начиная от судебной тяжбы и заканчивая банальным хулиганством с топором. Мотив прост: ваши дети не должны мерзнуть зимой!

Конечно, есть и другой вариант: торговля. Предположим, у ваших соседей вся территория заросла столь нужным вам лесом. А в вашем распоряжении имеется только песок. Что ж, не все так плохо – вы можете наладить производство стекла, объяснить своим соседям, как это здорово – стеклянные окна в домах, и благополучно менять стекло на древесину. Однако, большую часть древесины вам придется тратить на производство стекла, а лишь остаток пойдет на отопление домов. И это может оказаться не слишком выгодно. Тем более, что древесина – ресурс возобновляемый, достаточно лишь высаживать деревья взамен срубленных, а вот песок – дело другое. Что вы будете делать, когда израсходуете весь песок, и не останется сырья для производства стекла? А зимы суровые…

Тысячи лет потребовались человечеству, чтобы худо-бедно научиться жить в мире с соседями, и то этот мир с завидной регулярностью нарушается то в одном уголке земного шара, то в другом. Причина все та же, древняя, как Вселенная, – территории и ресурсы. Все остальное (расы, религии, кулинарные предпочтения и так далее) – всего лишь декор, призванный замаскировать истинную цель агрессии. Ведь не всегда удобно сказать прямо: я нападаю на тебя потому, что хочу отнять твою территорию. Гораздо приличнее звучит: я нападаю потому, что защищаю свои убеждения, свою религию, чистоту своей расы и так далее.

А теперь представьте инопланетян. Да-да, тех самых, с набором кухонной посуды в небесах.

У них нет общей истории с человечеством. Зато имеются те же проблемы: территории и ресурсы. Их дети тоже не хотят мерзнуть зимой, и заботливые родители готовы на все, что угодно, лишь бы обеспечить своему потомству комфорт. Вы ведь тоже постараетесь для своих детей?

Человечество не просто не одиноко во Вселенной, оно еще и не является самой разумной расой. Человек – отнюдь не венец творения, так же как Земля – не центр Вселенной, вокруг которого вращается все сущее. По космическим меркам человечество – если и не ребенок, играющий в песочнице, то первоклассник, только-только открывший для себя букварь. И пока человечество делает только первые шаги в космосе, с любопытством изучая ближайшую к дому песочницу – систему планет своей звезды, возможны два основных варианта встречи с инопланетянами: инопланетяне «хорошие» и инопланетяне «плохие».

С «плохими» инопланетянами все ясно: это сценарии, давно описанные писателями-фантастами, начиная от Герберта Уэллса с его «Войной миров». При этом не приходится надеяться на хэппи-энд Уэллса – вряд ли высокоразвитые существа не учтут такой нюанс, как болезнетворные для их организма бактерии чужой планеты. Скорее всего, предстоит сценарий, не раз разыгрывавшийся в истории самой Земли. Всем известно, каким образом доминирующей расой Нового Света стала белая? Индейцы, коренное население, сейчас представляют этническое меньшинство, проживающее в резервациях. Это – результат захвата территории и ресурсов более развитыми существами. Но кроме резерваций возможен еще и вывоз рабочей силы в метрополию. Примеры этого также известны на Земле, так что никто не изобретает велосипед – надеюсь, никому не нужно объяснять, откуда в Новом Свете так много генетических африканцев?

Как ни странно, лучше встретиться с «плохими» инопланетянами. Да, начинается все просто кошмарно (вспомним американские принципы рабовладения, кто не помнит – прочтите бессмертную «Хижину дяди Тома» Бичер Стоу), но рабовладельцы совершенствуются с течением времени, у них появляется комплекс вины, и в конце концов рабству приходит конец, а принципы изменяются с точностью до наоборот. В конце концов, нынешний президент США – афроамериканец, и если с него снять модный костюм и одеть в набедренную повязку, а в руки дать копье, то он ничем не будет отличаться от своих диких предков, которых захватывали на территории Африки, чтобы они работали на хлопковых и табачных плантациях Америки.

Так что при встрече с «плохими» инопланетянами есть надежда. Тем более что история нашей собственной цивилизации утверждает: данная надежда не просто миф, а результат вполне определенных и даже неизбежных общественных процессов.

«Хорошие» инопланетяне – это те, кто уже пережил принципы рабовладения, сохранив при этом техногенную направленность общественной структуры и мышления. «Хорошие» инопланетяне, как и хорошие люди, одержимы желанием поделиться со всеми своими достижениями. Они пытаются занять позицию наставников, чтобы обучить слаборазвитые цивилизации, поднять их до своего уровня. Намерения, конечно, самые благие. Но, увы, при этом получается еще одна точно такая же цивилизация, вместо совершенно оригинальной. Ведь ученики плавно ассимилируются в более развитую культуру, оставляя за бортом свои собственные достижения – они кажутся уже мелкими и незначащими по сравнению с тем, что демонстрируют высокоразвитые наставники.

Где оригинальные и неповторимые цивилизации древних индейцев? От них остались только развалины, восхищающие археологов. А сами индейцы, отложив в сторону и забыв наследие предков, увлеченно осваивали (и благополучно освоили) достижения «белой» цивилизации. Их можно понять: на момент столкновения именно «белая» цивилизация была наиболее развита, по крайней мере, в военном отношении. И представлялось совершенно естественным и даже необходимым перенять и принять все, что знает сильнейший, чтобы самим стать не менее сильными. Но вот вопрос: а что было бы, если бы Колумб не промахнулся в расчетах и действительно приплыл бы в Индию, так и не открыв Америки? Если бы индейцев оставили бы в покое еще на пару-тройку сотен лет? С какой бы тогда цивилизацией встретился белый человек?

Но высокоразвитые наставники просто не способны оставить в покое учеников, позволить им строить свой собственный мир. Они убеждены в превосходстве своих знаний, тем более что за ними – многовековой опыт. И этот опыт прокладывает весьма определенный путь развития. Ну а то, что этот путь кардинально отличается от первоначального, принятого учениками, в расчет не принимается. Вы ведь не слишком прислушиваетесь к ребенку, который доказывает, что «во-он та дорога лучше». Вы совершенно точно знаете, какая лучше! Один нюанс: вы знаете это со своей точки зрения, а у ребенка может быть совершенно другая.

Общеизвестно, как трудно переломить волю родителей, которые пытаются заставить свое чадо учиться в определенном вузе, приобретая специальность, которая является мечтой родителей, а отнюдь не их отпрыска. Но родители убеждены, что лучше знают, что нужно ребенку, как для него будет лучше. И в результате возрастает спрос на психологов – уже выросшему человеку приходится бороться с целым набором комплексов, не последним из которых является «я не люблю свою работу» (ту самую работу, которая была выбрана по настоянию родителей).

И это в том случае, когда родители и ребенок не просто принадлежат к одной расе, одной цивилизации, но являются членами одной семьи, связанные кровными узами. И то – недопонимания более чем достаточно. Недопонимание увеличивается при отсутствии кровных связей даже в пределах одной семьи: отчимам и мачехам гораздо сложнее понять детей своих супругов от предыдущего брака, чем собственных, родных, кровных детей. И дело тут не в том, что обе стороны не желают понять друг друга, найти компромисс в отношениях, а в банальных генах, которые, как известно, пальцем не задавишь. В тех самых генах, которые обеспечивают не только внешнее сходство кровных родственников, но даже сходство в предпочтениях, направлении мышления, даже жестикуляции. Причем подобное сходство наблюдается даже в том случае, если родственники не общались между собой, выросли в разных частях света.

У приемных родителей нет инстинктивного понимания ребенка, при всей любви к нему. Так же как у пусть самой высокоразвитой инопланетной расы, одержимой самыми благими намерениями, нет инстинктивного понимания человечества. Тут приходится рассчитывать исключительно на разум. А давно известно, что принятия разумом, понимания с точки зрения интеллекта удручающе мало. Нужно еще нечто неуловимое, что мы называем движением сердца, чувствами.

Именно поэтому «хорошие» инопланетяне представляются мне гораздо более опасными, чем «плохие». «Плохие» способны создать множество проблем, но при этом остается надежда не просто на выживание расы, но на конечную победу над захватчиком. «Хорошие» могут создать прекрасные условия для развития, но вот направление этого развития будет выбирать отнюдь не человечество. Что приводит к интересному выводу: выживание расы обеспечивается, но за счет полного отказа от собственного пути, от ценностей собственной цивилизации.

Судя по всему, человечество еще просто не готово к встрече с иными разумами, иными цивилизациями, иными расами. Мы еще не можем разобраться в собственном доме, и контакт с чужаками будет губительным в любом случае – окажутся они агрессивными или миролюбивыми, желающими захватить наши территории и ресурсы, или мечтающие о взаимовыгодном сотрудничестве и торговле.

Кстати, о сотрудничестве… Все же не будем забывать о проблеме стекла и леса. Лес – ресурс возобновляемый, стекло – нет. И если в распоряжении самых идеальных, доброжелательных инопланетян имеется только стекло, а у нас – лес, то рано или поздно они все же могут задуматься о холодных зимах.

По кухням за рюмкой чая любители фантастики и уфологии рассказывают истории о том, что НЛО в солидном количестве присутствовали при аварии Чернобыльской АЭС. Будто бы летали там прямо стаями, и даже в зоне действия ПВО – так увлеклись, что не замечали прямой угрозы. И будто бы командование отдало приказ не стрелять, так как все, что видно на экранах радаров – всего лишь электронные «галлюцинации», связанные с повышенной радиоактивностью. Говорят, что такие же стаи летали над горящим реактором Фукусимы в Японии. А также везде, где происходили какие-либо значимые катастрофы, по большей части, кстати, касающиеся экологии. Интересно, что же они там делали, эти самые инопланетяне на своих НЛО? И не приложили ли они свои маленькие зеленые ручонки к этим катастрофам? Может быть, подобные аварии являются частью тщательно продуманного плана военной экспансии? А может быть, с точностью до наоборот – это были попытки предотвращения катастрофы, и мы имеем дело с «хорошими» инопланетянами?

Не знаю, как у вас, но у меня эти предположения вызывают страх. И даже сложно решить, чего больше нужно бояться: «хороших» или «плохих»… Тем более что с «хорошими» – надежды практически нет, остается лишь простое выживание вида.

Так что я боюсь инопланетян. И если в небесах мелькает нечто, похожее на НЛО, я не хватаюсь за фотоаппарат и не бегу за выделывающим причудливые петли на фоне облаков объектом. Я начинаю вспоминать – где находится ближайшее бомбоубежище.

А ведь где-то наверняка есть инопланетяне, выбравшие отнюдь не технический путь развития, не механистичную цивилизацию. Где-то живут расы мыслителей и философов, познающие мир, а не пытающиеся перекроить его.

Между прочим, не с этим ли связаны посещающие человечество периодические всплески эзотерических увлечений? С завидной регулярностью появляются колдуны и ведьмы, которые способны разогнать тучи без помощи специальной техники, воздействовать на разум другого человека на расстоянии, предсказывать будущее и многое, многое другое. Ортодоксальная наука утверждает, что все это – всего лишь дешевое шарлатанство, так как приборы не показывают ничего. Однако кто сказал, что современные приборы вообще способны отреагировать на воздействия такого рода? Может, просто еще не создан такой прибор?

Любопытно, откуда вообще произрастают корни всей эзотерики? Существовал ли Гермес Трисмегист, оставивший свое учение последователям или это миф? А если он существовал, то не был ли инопланетянином, представителем той самой, нетехнической цивилизации, который в своих астральных путешествиях забрел как-то на заштатную планету?

Кто направляет человечество в его развитии? Сам ли человек определяет направление собственного пути, или это делает кто-то иной? Ведь проблема человека, как справедливо заметил один из персонажей Михаила Булгакова, даже не в том, что он смертен, а в том, что он – внезапно смертен, и не может составить план на сколь-либо приличное число лет (к примеру, на тысячелетие).

Обратите внимание: все планы человечества ограничены, в основном, одним поколением. Оно и не удивительно – каждый хочет видеть плоды своих трудов осуществленными, знать, что не ошибся в выборе направления и действовал правильно. Но планировать развитие цивилизации, ограничиваясь всего лишь одним столетием, невозможно. Так кто же тогда составляет план?

История циклична – это известно. Движение происходит по спирали. То есть, можно говорить об определенной запланированности, заданности некоей функции, о проложенном по какой-то таинственной карте пути. Вопрос: кто тот штурман, который по звездам и приборам вычисляет траекторию движения? И что является местом назначения?

Фантасты любят порассуждать о «засеивании» Земли некими спорами то ли разума, то ли просто существ с других планет. Написано множество увлекательных книг, в которых рассказывается об инопланетянах, которые либо случайно (ну, опорожнили не там бак с отходами, как у Станислава Лема), либо целенаправленно заселили Землю, а теперь контролируют развитие человечества. Но, может, это так и есть?

И возможность подобного увеличивает мой страх перед инопланетянами многократно. «Я тебя породил, я тебя и убью», – заявил Тарас Бульба непокорному сыну, не оправдавшему ожиданий отца. И, между прочим, убил. А вдруг мы тоже не оправдаем чьих-то надежд?

Остается одно: самосовершенствоваться. Изо всех сил. Со всем напряжением имеющегося в распоряжении разума. И, может быть, тогда мы сможем без негативных последствий встретиться не только с иными разумами, наполняющими Вселенную, вне зависимости от того, являются ли они «плохими» или «хорошими», но и с теми, кто (может быть!) принял на себя роль Творца для нашей планеты.

А когда встреча происходит на равных, аксиома «территории и ресурсы» уже перестает быть доминирующей. И становится не так уж и страшно.




Комментарии

  Юрий  ЛЕБЕДЕВ   НОБЕЛЕВСКИЕ ПРЕМИИ – 2012


 
Copyright © 2015-2016, Леонид Шифман